Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак дал понять, что положительно оценивает удары США по ядерным объектам в Иране и что тезис "мир через силу", которого придерживается президент США Дональд Трамп, следует применять и в отношении РФ.
"Мир через силу — правильные слова. Россия также понимает исключительно мир через силу", — написал Ермак в телеграм-канале в воскресенье утром.
Народный депутат фракции "Европейская солидарность" Николай Княжицкий считает, что своими ударами США продемонстрировали пример решимости в противодействии глобальным угрозам безопасности. "Так же от решимости Соединенных Штатов зависит, сможет ли Россия и в дальнейшем уничтожать украинские города, убивать мирных жителей и терроризировать Европу", — написал Княжицкий в Facebook, отметив, что Иран "является одним из ключевых союзников Кремля в войне против Украины".
"США имеют возможность это остановить — и мы все надеемся, что они сделают именно так", — добавил он.
Проректор по внешним связям и общественному служению Украинского католического университета (УКУ) Дмитрий Шеренговский отметил, что удар США по Ирану отводит внимание и ресурсы мирового сообщества от Украины накануне саммита НАТО в Гааге.
"В ближайшие дни в Гааге состоится саммит Альянса, на котором приоритетом должны были быть расходы, ПВО и Восточный фланг. Но теперь все внимание — на Иран. Это уже не просто вторая горячая точка. Это потенциальный новый фронт, который оттягивает ресурс от Украины — внимание, аналитику, боеприпасы. И что хуже — радикализирует дискуссии в самих США. Если Иран ответит, а США застрянут в конфликте, Украина, которая уже в США спала с приоритета и только благодаря Европе втягивалась в список дел Белого Дома, теперь в долгий ящик уйдет", — написал он в Facebook.
С другой стороны, по словам Шеренговского, теперь РФ, "пробовавшая себя продать Трампу как медиатора в отношении Израиля-Ирана, будет вынуждена делать выбор" между Ираном и США.
При этом он отметил, что "что факт удара не означает кампании", и в Вашингтоне "явно хотят ограничиться одноразовой акцией".
Президент университета "Киевская школа экономики" (KSE) Тимофей Милованов считает, что удары США по Ирану окажут положительное влияние на Украину.
"США ударили по Ирану. Для нас это хорошо. Это ослабит Иран и его поддержку России. Это ускорит решение войны между Израилем и Ираном, и скорее вернет внимание, хоть частично, к Украине", — написал Милованов в Facebook.
Также он отметил, что это увеличит бюджет на оборонку в США и нормализует дополнительные расходы на военные действия в других странах, а также ослабит в США позицию тех, кто поддерживает администрацию, но при этом требует изоляционной внешней политики. "Самое важное, что если ситуация с Ираном будет четко и быстро решена в пользу Израиля и США, у администрации может появиться аппетиты для решения таких ситуаций силой в других местах, включая Украину", — добавил Милованов.
При этом он отметил наличие и негативных для Украины последствий. "Внимание к Украине полностью потеряно… Но это произошло независимо от ударов по Ирану. И чем быстрее ситуация в Иране решится, тем быстрее хоть часть внимания вернется к Украине… Трамп теперь может выйти из переговоров о мире в Украине и просто забить на это. Во-первых, не факт что это плохо. Во вторых, он уже и так фактически вышел", — считает он.
Также президент KSE согласился с тем, что после ударов поднимутся мировые цены на нефть. "Россия заработает на этом. Но получит значительно ослабленного союзника", — сказал Милованов.
В свою очередь украинский журналист Алексей Бобровников расценил удар по Ирану именно как полезный для РФ из-за повышения цен на нефть.
"После удара ситуация может продолжать развиваться любым путем, кроме деэскалации. По данным JPMorgan, цена на нефть Brent, которая уже выросла на 20% за последний месяц до 79,04 доллара, может подняться до 130 долларов за баррель при худшем сценарии. Флагманская российская нефть Urals, — один из ключевых факторов поступления в бюджет и военный фонд страны, — выросла почти на 15% после начала военных действий между Израилем и Ираном неделю назад. Цены на нефть будут расти, у врага будет еще больше денег", — написал Бобровников в Facebook, отметив также, что у Ирана остается весомый рычаг влияния — возможность перекрыть Ормузский пролив, через который транспортируется около пятой части мирового объема нефти.
Он считает, что в Кремле "уже могут начать забывать о дефиците бюджета". "По худшему сценарию эскалации, во второй половине года РФ сможет закрыть почти половину своего дефицита в поступлениях. Плюс будет расти "серый" сегмент, — это фактически неизбежно. Можно предрекать, что санкции против "серого" нефтяного флота России не будут действенными в условиях радикального ухудшения официальной, "белой" логистики и бешеного роста цен. Серая зона всегда растет в таких условиях, и Путину выгодно абсолютно все, что происходит сейчас", — отметил журналист.
Ранее так же расценивал удары Израиля по Ирану представитель инвесткомпании Dragon Capital Сергей Фурса. "Израиль ночью ударил по Ирану. Нефть вверх, шансы Трампа на нобелевскую премию мира вниз. Где-то радуется один маленький Путин. Искусство сделки", — написал Фурса в Facebook 13 июня.
Политолог Сергей Таран считает, что Владимир Путин вообще не собирается спасать Иран и ему абсолютно безразлична судьба этой страны, и оценивает влияние нанесенных США ударов как положительные для Украины. "Можно точно говорить, это точно позитивная история, что эти удары показали дипломатическую несостоятельность Путина. Во-первых, оказалось, что он очень плохой союзник, и действия Путина отнюдь не способствовали тому, чтобы защитить своего союзника, который первый начал поставлять оружие во время российско-украинской войны", — сказал Таран в эфире Еспресо.
Он считает, что "это будет ударом по России и по способности Путина в регионе и станет сигналом миру о том, что Россия не такая могущественная, как казалось". Он убежден, что Путин не нужен президенту США Дональду Трампу как переговорщик с Ираном.
Глава правления Института мировой политики Виктор Шлинчак назвал "очевидным плюсом" то, что США ударили по Ирану как союзнику РФ, и та никак не отреагировала, но отметил, что технологии изготовления "Шахедов" уже переданы России, а Иран "уже выполнил программу-максимум для нашей войны".
"Ключевой вопрос, который сейчас существует: воспользуется ли Москва аргументами США и Израиля, чтобы приступить к промышленному уничтожению украинских городов, аргументируя это тем, что, мол, под Одессой, Киевом, Харьковом или Житомиром собирают "грязную бомбу"? Речь идет именно о процессе оправдания потенциальных террористических актов, которые теперь запросто можно списать на "тактику американцев", — написал он в Facebook.
Также эксперт отметил фактор цены на нефть, которая может повлиять на войну в Украине, в частности, влияет на возможность введения дополнительных санкций против РФ.
"История вокруг Ирана открывает еще больше вариативностей относительно будущего устройства мира, чем это было до этой ночи… Чтобы мир окончательно разбился о стену хаоса, осталось не так уж и много — Трамп должен на следующей неделе довалить НАТО, Пекин должен вступиться за Иран, Северная Корея отправить сотню тысяч солдат в Украину, а Россия перебросить на Кубу ядерку", — считает Шлинчак.
Как сообщалось, США в ночь на воскресенье нанесли удар по трем ключевым ядерным объектам в Иране, о чем сообщил президент США Дональд Трамп. Атакованы ядерный комплекс Натанз по обогащению урана в 250 км к югу от Тегерана, секретный объект Фордо возле города Кум в горах, а также ядерный исследовательский комплекс в Исфахане, открытый при поддержке Китая в 1984 году.
