YouTube розпочав експерименти з автоматичним покращенням відео у форматі Shorts, використовуючи машинне навчання для підвищення чіткості, зменшення розмиття та покращення загальної якості кадру. Компанія зазначає, що ці зміни не належать до генеративного ШІ, а нагадують обробку сучасних смартфонів під час запису відео. Однак багато авторів контенту висловили занепокоєння тим, що їхні відео виглядають неприродно та наче створені штучним інтелектом, що може впливати на репутацію та довіру аудиторії.
Музикант і ютубер Рік Біато помітив зміни у власних роликах, зазначивши, що його волосся та обличчя виглядають неприродно, наче він під макіяжем. Його колега Ретт Шалл також звернув увагу на надмірну різкість і штучну текстуру кадрів, порівнюючи оригінальні файли з обробленими версіями. Деякі автори зауважили, що навіть деталі одягу та риси обличчя виглядають зміненими, що створює враження обробки відео ШІ.
YouTube підтвердив проведення тесту через заяву Рене Рітчі, голови відділу зв’язків із авторами: експеримент обмежений Shorts і спрямований на поліпшення якості кадрів, але компанія не повідомила про кількість користувачів, на яких поширюється тест, та чи буде надано можливість відмови від участі.
Автори контенту наголошують на проблемі відсутності прозорості та згоди. Вони вважають, що будь-які зміни їхніх відео повинні бути чітко пояснені, і побоюються, що глядачі можуть подумати, що фільтри застосовані самостійно, що може підірвати їхню достовірність. Науковці, зокрема Семюель Вулі з Університету Піттсбурга, підкреслюють, що ситуація відрізняється від застосування ШІ на смартфонах, оскільки тут компанія змінює контент авторів і поширює його без їхньої згоди перед широкою аудиторією.
Цей випадок підкреслює важливість контролю авторів над власним контентом у цифровому середовищі та відкриває дискусію про етичні межі автоматичної обробки відео на великих платформах. Джерело
