Летом до меня дошли слухи, что путин готов изменить свою позицию относительно Украины. Его якобы убедили, что жестокое военное давление на наш суверенитет и есть тот стержень, который держит украинскую нацию вместе и не дает украинцам разрушить собственную государственность изнутри (как мы это не раз уже делали на протяжении нашей трагической истории).
Отсюда готовность Кремля идти на компромиссы: зачем добивать собственную экономику, увеличивать до критического уровня зависимость от Китая и оставаться в международной полуизоляции, когда украинцев нужно просто лишить общего знаменателя борьбы с российской агрессией – и они сами себя разрушат? А разогретый ВПК и сотни тысяч "ветеранов СВО" нужно просто перебросить на другой фронт, где граждане не такие упрямые, а готовность сопротивляться на порядок меньше.
Например, проверить на практике, действеннее ли ст. 5 Североатлантического договора, чем Будапештский меморандум? Как говорил незадолго до смерти Генри Киссинджера отец современной Германии Конрад Аденауэр: "Думаете, я до сих пор верю, что вы предоставили бы нам безусловную защиту? […] Я не верю, что любой американский президент рискнет ядерной войной ради [Западного] Берлина при любых обстоятельствах".
Если в гораздо лучшие для США времена Аденауэр не верил, что Белый дом рискнет ядерным ударом по Нью-Йорку, Лос-Анджелесу, Чикаго или Вашингтону ради спасения Западного Берлина, то откуда взяться убеждению, что сегодня Трамп будет рисковать ядерной войной ради Таллина, Риги, Вильнюса или Хельсинки? А тогда зачем ломать российские зубы об украинский крепкий орех, если рядом висят спелые европейские груши?
Если в этих слухах есть доля истины, осенью нас ждет постепенное затухание активных боевых действий. Конечно, коварный и опытный хозяин Кремля попробует выжать из текущей ситуации максимум и будет торговаться до последнего. Но – что принципиально – разрушение украинской государственности он оставит украинцам, а не своим варварам в камуфляже. А сам займется окончательным развалом НАТО и усмирением Европы, которая и так втихую активно торгует с Россией вопреки десяткам пакетов якобы сокрушительных санкций.
Если эта версия имеет право на существование, украинцев уже вскоре ждут испытания совсем иного характера, чем сегодня. Как только утихнут пушки, мы вернемся к основополагающим вопросам, на которые мы так и не сумели ответить за все годы независимости:
- что означает быть украинцем?
- Украина – это земля свободы и возможностей или жесткий каркас обязательных идентичностей (единственно правильные язык, вера, пантеон героев, исторический нарратив и т.д.)?
- готовы ли мы и впредь доверять страну "элитам", каждый раз выдавая им на выборах лицензию на инкассацию богатств этой страны, или созрели брать ответственность за украинское государство на себя?
- россия наш извечный экзистенциальный враг или наш закомплексованный байстрюк, которого нужно научиться правильно использовать себе на пользу?
- мы место встречи Европы и Азии или извечный форпост коллективного Запада? – насколько независимыми мы должны быть, чтобы самим себя не разрушить, а следовательно нам нужно любой ценой лезть в ЕС или взять на вооружение турецкую модель сильной субъектности и максимального суверенитета?
Это далеко не исчерпывающий перечень основополагающих вопросов, которые сейчас приглушены войной, но могут начать нас снова раздирать и разрывать на куски, как только на фронте установится какой-никакой мир.
Готовы ли мы к непростой дискуссии? Созрели ли мы до культуры компромисса? Научились ли не путать оппонентов и врагов?
Прав ли путин: оставь нас на произвол судьбы – и мы охотно поубиваем друг друга в борьбе за единственно правильную версию Украины?
