Назначение Кирилла Буданова на должность руководителя Офиса президента существенно изменило политический ландшафт и повлияло на электоральные расклады в стране. Его фигура на этой ключевой административной должности вызывает много вопросов относительно возможных собственных амбиций и будущего участия в избирательных кампаниях.
Об этом сообщил социолог Андрей Еременко в эфире политолога Юрия Романенко.
По словам социолога, новый руководитель Офиса президента обладает значительным электоральным потенциалом, который пока остается нераскрытым в полной мере. Политические оппоненты еще не развернули против него полномасштабную информационную кампанию по дискредитации. Тем не менее, инструменты для таких атак вполне очевидны и просто ждут подходящего момента для запуска.
"Если мы берем Буданова, то его электоральные возможности пока еще не ограничены, ему есть куда расти. Против него еще просто не включились гряземеты, хотя совершенно очевидно, чем именно его будут мочить во время кампании", – отметил эксперт.
Еременко обратил внимание, что противники легко найдут уязвимые места в публичных коммуникациях чиновника, используя его же прошлые заявления. Достаточно лишь сравнить его старые оптимистичные прогнозы с реальной ситуацией на сегодняшний день. Такие манипуляции с информацией станут главным и самым действенным оружием в руках конкурентов во время предвыборной гонки.
"Просто банально сделают подборку, что он там говорил, когда закончится война, в каком состоянии будет Россия в двадцать втором, двадцать третьем и двадцать четвертом годах, и что он говорит сейчас. Фразы во многом повторяются, и критикам достаточно просто выложить этот ролик в сеть", – сообщил социолог.
По словам эксперта, уровень реального влияния чиновника в президентской канцелярии можно легко измерить кадровыми решениями и назначениями. Пока что ему не удалось сформировать собственную мощную команду заместителей на этой чрезвычайно влиятельной должности. Это ярко свидетельствует об определенных негласных ограничениях его полномочий как главы Офиса.
"Можно посчитать, сколько заместителей назначил Буданов своих непосредственно в Офисе президента, и это очень яркий показатель. Ни одного, ведь ему просто не дали возможности поставить своих лояльных заместителей", – подчеркнул Еременко.
Социолог акцентировал, что руководитель Офиса президента открыто демонстрирует желание стать самостоятельным и весомым политическим игроком. Его активность выходит далеко за рамки чисто административной работы в канцелярии и указывает на развитие собственной разветвленной сети. Хотя все делается очень тихо и непублично, признаки системной подготовки к будущим выборам становятся все более заметными для аналитиков.
"Буданов явно хочет стать президентом или, по крайней мере, иметь свою большую политическую силу имени себя, и он к этому активно стремится. Мы постоянно слышим слухи, что вот там пошла одна общественная организация проводить спортивные мероприятия, другая обсуждает экономику и мобилизацию, и потом все вокруг говорят, что это будановские люди", – сообщил эксперт.
Вместе с тем, отсутствие четкого отрицания участия в политике является наиболее красноречивым подтверждением скрытых намерений руководителя ОП. Уклонение от прямого ответа означает активный процесс оценки собственных шансов и формирования команды.
"Единственное, что является ярким подтверждением его планов – это заявление о том, что он не знает, пойдет ли в политику. Не знаю – это, скорее всего, означает, что как минимум он серьезно раздумывает над этим шагом, потому что если бы четко знал, что нет, то так бы сразу и сказал", – заметил социолог.
Сам факт перехода бывшего разведчика на работу в Офис президента вызвал значительное одобрение среди большинства украинцев. Это неожиданное кадровое решение положительно повлияло не только на личные показатели чиновника, но и существенно подтянуло рейтинги главы государства. Общество с большой надеждой и оптимизмом восприняло появление этой загадочной фигуры на ключевой государственной должности.
"В момент этого назначения Буданова на должность руководителя Офиса это было абсолютно позитивно воспринято всеми гражданами. Это сразу же привело к резкому росту рейтинга и Зеленского, и самого Буданова на несколько процентных пунктов, что в реальности является очень весомым скачком", – отметил Еременко.
По словам социолога, чиновник сейчас изо всех сил пытается выйти за пределы своего привычного закрытого амплуа, но это дается ему крайне трудно из-за специфики прошлого. Граждане продолжают воспринимать его сквозь призму разведывательной деятельности и возможных глубоких теневых договоренностей. Политические оппоненты обязательно напомнят обществу о специфике его предыдущей работы при каждой удобной возможности.
"Он находится в жестких рамках образа Штирлица и лично хочет этот образ расширить, но пока это ему абсолютно не удалось. Я вполне могу поверить, что у него остались теневые схемы из прошлого, и он продолжает пользоваться своими старыми знакомствами для переговоров и политического лоббирования", – подытожил эксперт.
Эксперт прокомментировал, что возможные обвинения Буданова в работе на Россию выглядят крайне неубедительными для общества. Избиратели скорее поверят в его причастность к теневым финансовым потокам. Специфика разведывательной деятельности объективно предполагает использование наличности и неформальных связей.
"Мне лично мало верится, что он является агентом России, но я могу поверить, что у него есть теневые схемы и большие деньги. Я вполне верю, что он может кого-то лоббировать политически, влиять на переговоры и пользоваться своими старыми контактами, которые традиционно существуют у разведок", – подытожил социолог.
