Федеральний суд із питань міжнародної торгівлі в Нью-Йорку постановив, що 10-відсоткові імпортні мита президента США Дональда Трампа не мають законних підстав. Трамп запровадив їх після того, як у лютому Верховний суд скасував його глобальні «мита звільнення», оголошені у квітні 2025 року.
Коментуючи рішення суду, Трамп заявив журналістам: «За скасування проголосували два радикальні ліві судді. Суди мене вже нічим не дивують. Ми завжди знайдемо інший шлях». Міністерство юстиції США не відповіло на запит Bloomberg щодо коментаря.
Позов ініціювали дві невеликі компанії, і перемога в суді поки поширюється лише на них – питання про те, чи зможуть інші імпортери скористатися цим рішенням, залишається відкритим.
Трамп запровадив ці мита, спираючись на статтю 122 Закону про торгівлю 1974 року, яка надає президенту право встановлювати збори до 15 відсотків на строк до 150 днів у разі «значного та серйозного дефіциту платіжного балансу».
Позивачі наполягали на тому, що торговельний дефіцит США та криза платіжного балансу – принципово різні поняття. Вивчивши, що саме законодавці вкладали в цей термін понад пів століття тому, суд підтримав позицію позивачів.
Лише в березні американські митні органи зібрали за статтею 122 мит на 8 млрд доларів, випливає з даних асоціації We Pay the Tariffs, яка виступає проти тарифів. Один із позивачів, компанія Basic Fun, сплатила за цими митами понад 100 000 доларів, повідомив її генеральний директор Джей Форман.
Засновники компанії назвали рішення суду «важливою перемогою для таких малих підприємств, як наше, які залежать від справедливої та передбачуваної торговельної політики». Виконавчий директор We Pay the Tariffs Ден Ентоні назвав це «ще однією хорошою новиною для малих підприємств, які були розчавлені цими незаконними податками».
Тим часом старший юрисконсульт організації Liberty Justice Center Джеффрі Шваб, який захищав інтереси малого бізнесу, зазначив, що можливість застосування рішення щодо інших компаній залежатиме від того, чи подасть Міністерство юстиції апеляцію.
