Лише 29% американців схвалюють те, як президент США Дональд Трамп веде зовнішню політику, тоді як 71% висловлюють невдоволення.
Про це свідчить нове опитування CNN, проведене дослідницькою компанією SSRS 16–17 вересня.
Це найнижчий показник Трампа за два його президентські терміни в опитуваннях CNN. На початку нинішнього терміну, в березні 2025 року, зовнішню політику президента схвалювали 42% опитаних, а безпосередньо перед початком війни з Іраном — 39%. Тепер цей показник становить 29%.
Особливо низькі оцінки американці дають діям президента щодо Ірану. Політику Трампа стосовно війни схвалюють 26% опитаних. Крім того, 64% американців вважають, що США не перемагають у війні, і лише 36% дотримуються протилежної думки.
Підтримка дій президента щодо Ірану знижується і серед республіканців. У березні їх схвалювали 73% прихильників Республіканської партії, тепер — 60%. Опитування проводилося серед 1206 повнолітніх американців, статистична похибка для всієї вибірки становить ±3,5 процентного пункту.
Водночас твердження, що нинішні 29% — найнижчий показник серед усіх президентів США, включно з Джо Байденом, Бараком Обамою та Джорджем Бушем-молодшим, потребує уточнення методики порівняння. Коректно писати, що це мінімум для самого Трампа в опитуваннях CNN; порівнювати різних президентів можна лише за зіставними запитаннями та періодами їхніх каденцій.
Невдоволення війною з Іраном уже проявляється і всередині Республіканської партії. Кандидати до Сенату Майк Роджерс у Мічигані та Ешлі Гінсон в Айові публічно закликали до якнайшвидшого завершення конфлікту. Reuters зазначає, що війна триває майже сім місяців, а зростання цін на пальне стало одним із політичних питань напередодні проміжних виборів 3 листопада.
Окреме опитування Reuters/Ipsos також зафіксувало погіршення загальних рейтингів президента: роботу Трампа схвалюють 32% американців. У питанні виборів до Конгресу серед зареєстрованих виборців демократи в цьому опитуванні випереджали республіканців на 8 процентних пунктів — 43% проти 35%. Це показник конкретного опитування, а не прогноз результатів виборів.
