Велика палата Конституційного Суду України (КСУ) визнала неконституційним окремий припис закону "Про захист населення від інфекційних хвороб", який дозволяв Кабінету міністрів України самостійно встановлювати тимчасові обмеження прав і свобод фізичних та юридичних осіб в умовах поширення інфекцій.
В повідомленні відділу комунікацій КСУ та правового моніторингу на сайті Суду зазначається, що 29 вересня КСУ ухвалив рішення у справі за конституційним поданням уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо конституційності окремого припису частини четвертої статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" від 6 квітня 2000 року № 1645-III зі змінами.
"Дослідивши питання, порушені в конституційному поданні, Суд виснував, що окремий припис частини четвертої статті 29 Закону, а саме: "встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб", суперечить Конституції України", – йдеться в повідомленні КСУ.
Згідно з повідомленням, саме оспорюваний припис Закону уможливлює обмеження Кабміном конституційних прав і свобод в умовах поширення небезпечних для життя і здоров'я людини інфекційних хвороб, "оскільки Верховна Рада України первинно не унормувала таке значуще питання, як обмеження прав і свобод у зазначених умовах законом, а дозволила здійснювати таке унормування вищому органу виконавчої влади".
"Усі сумніви стосовно своїх повноважень у питаннях обмеження прав і свобод публічна влада має тлумачити з позиції захисту цих прав і свобод, що охоплює й гарантію їх обмеження лише на підставі закону", – цитує КСУ текст рішення.
Водночас Суд наголосив, що Кабмін може на підставі та на виконання Конституції та законів України здійснювати нормативне регулювання питань реалізації тимчасових обмежень конституційних прав і свобод, якщо Конституцією та законами України визначено підстави, правомірну мету, обсяг та спосіб відповідних обмежень.
Таким чином, як пояснюють в КСУ, повноваження уряду полягає у конкретизації порядку реалізації встановлених законами України обмежень прав і свобод, а не у самостійному встановлені нових обмежень.
"Визнаний неконституційним окремий припис частини четвертої статті 29 Закону втрачає чинність із дня ухвалення Судом цього Рішення", – наголошується в повідомленні відділу комунікацій КСУ.
