• 126 •
Радник Офісу президента Олексій Арестович заявив, що ракета, яка знищила частину багатоповерхівки у Дніпрі, була збита силами ППО і вибухнула, впавши на будинок. Скандальна заява спричинила широкий резонанс, і врешті її спростував командувач Повітряних сил ЗСУ.
Видання NV розбиралось, чому в українських соцмережах слова Арестовича викликали шквал критики, і що сталося насправді, інформує UAINFO.org.
Ввечері 14 жовтня в ефірі у російського правозахисника і блогера Марка Фейгіна Арестович прокоментував російську атаку по дніпровській багатоповерхівці, внаслідок якої загинула щонайменше 21 людина.
Радник ОП заявив, що ворожу ракету нібито збили українські сили протиповітряної оборони, вона впала на під'їзд будинку та вибухнула.
«Її збили, вона впала на під'їзд. Вона вибухнула, коли впала. Крім того, там проблема з їдким димом. Це правильна ознака Х-22, тому що вона заправляється вкрай токсичним паливом. Можна припустити, що токсичне паливо стало додатковим елементом ураження», — сказав Арестович.
Цю заяву одразу підхопили російські пропагандисти, видаючи її за офіційну позицію України та стверджуючи, що Київ «визнав свою провину» в смерті цивільних. Вони писали, що Арестович нібито «визнав, що вибух стався через українську ППО».
Таким чином росіяни намагалися змістити фокус з агресії РФ проти України й звинуватити у своєму теракті українську армію.
В українських соцмережах слова Арестовича сприйняли неоднозначно. Багато користувачів розкритикували його через те, що цю заяву тепер тиражують російські пропагандисти й що вона може бути поширена РФ проти України на західну аудиторію. Дехто навіть звинувачував радника Офісу президента у роботі на ворога.
Зокрема відреагував мер Дніпра Борис Філатов. Він назвав Арестовича «самозакоханим скотом і помийним ротом» і закликав СБУ та контррозвідку відреагувати.
«Арестович загрався… Самозакоханий нарцис зробив подарунок російській пропаганді, ним має займатися контррозвідка і СБУ», — додав Філатов в інтерв'ю Радіо NV.
Журналіст Вахтанг Кіпіані нагадав, що військові відомства закликали не публікувати непідтверджену інформацію.
«Я щось пропустив, але вимогу не повідомляти жодну інформацію військового характеру до того, як це зроблять представники ЗСУ, вже скасовано?» — написав Кіпіані у Facebook.
«Не знаєш — не кажи. І люди, які по-справжньому дотичні до питань життя та смерті в небезпечних професіях (як, наприклад, розвідники), керуються цим правилом завжди. Всім відомий радник ОП всю дорогу розповідає, що він — з їхніх рядів. Але щось не схоже, судячи з його заяв, які є ретрансляцією російського пропагандистського наративу», — прокоментувала ситуацію ексаналітикиня Центру дослідження проблем громадянського суспільства та фонду Повернись живим Марія Кучеренко.
Блогер та активіст Сергій Стерненко опублікував відео з моментом удару по будинку у Дніпрі, на якому видно спалах і за мить чутно звук від вибуху. Він наголосив, що лунає лише один вибух, а не два, як було б, якби ракету спочатку збили й після цього вона вибухнула, впавши на будинок.
Незабаром Арестович і сам прокоментував власні висловлювання. У соцмережах він опублікував пост, в якому не заперечував, що справді казав в ефірі про падіння ракети ППО. Проте додав, що, на його переконання, ніхто не звинуватить Україну у вибуху в Дніпрі, «тому, що розумні люди вміють прочитувати причинно-наслідкові зв’язки».
Арестович підкреслив, що вибух трапився внаслідок дій Росії й що саме російська крилата ракета Х-22 зруйнувала дім у Дніпрі.
«Жодна ракета ППО і близько не могла б заподіяти й половини таких руйнувань», — зазначив радник ОП.
Він також додав, що «не буде жодної реакції світових ЗМІ проти України», а реакція російських ЗМІ, за його словами, українців цікавити не повинна.
Читайте також: Арестович спрогнозував, чи загрожує Києву страшний напад росіян
Близько першої ночі було опубліковано спеціальну заяву командувача Повітряних сил генерал-лейтенанта Миколи Олещука, в якій він повідомив, що у ЗСУ немає вогневих засобів, здатних збивати даний тип ракет (Х-22 — гіперзвукова крилата ракета). Скоріше за все, Олещук відповів на заяву Арестовича.
«З початку воєнної агресії Росії по території України було випущено понад 210 ракет цього типу. Жодна — не збита засобами протиповітряної оборони», — наголошується у заяві.
Крім того, у Повітряних силах підкреслили, що «жодних сумнівів, що це була саме ракета Х-22, немає».
За даними ПС ЗСУ, одна з ракет Х-22, яка поцілила по будинку у Дніпрі, була запущена з Курської області близько 15:30 14 січня 2023 року.
«Радіолокаційними засобами виявлено приблизне місце запуску, висота, швидкість польоту», — розповіли у Повітряних силах.
Там пояснили, що при застосуванні із великих відстаней відхилення російських Х-22 від цілі може становити сотні метрів.
У відомстві також закликали звертати увагу лише на офіційні заяви й перевіряти будь-які «гучні» повідомлення, які тиражуються з інших джерел.
Відреагували на скандал з Арестовичем і в Росії. Кремлівські пропагандисти намагаються висвітлювати цю ситуацію як ознаку того, що українські відомства «приховують свою брехню». Так, російські держЗМІ навіть писали, що це «перший раз, коли Арестович визнав правду про ППО України», а речниця МЗС РФ Марія Захарова назвала позаштатного радника ОП «обличчям київського режиму».
Читайте також: "Росія в глухому куті": в ОП дали прогноз щодо розвитку подій в Україні до літа
Врешті Олексій Арестович пояснив, що отримав інформацію про збиття ракети над Дніпром силами ППО від свого джерела, яке «досі не помилялося».
«Мій товариш, колишній ППОшник, йшов вулицею в момент влучення. Він мені сказав, що на 100% чув два вибухи й впізнав перший як роботу ППО. Досі він не помилявся. І був упевнений, що ракету збили», — розповів він у соцмережах.
Арестович зазначив, що був утомленим під час ефіру у Фейгіна, і тому не зміг чітко донести до слухачів, що це лише одна з версій події.
«Меседж мав би звучати так: є версія, що збила ракета ППО. Є такі ознаки на її користь. Є інша версія — пряме попадання в будинок. Це живий ефір. Якби я був хоч трохи у формі, то витяг би лінію», — пояснив радник ОП.
«У мене перед самим Фейгіним закінчився непростий інформаційний захід. Я вже до ефіру був у стані, коли засинав на ходу і ледве ворушив язиком. Я швидко звірив новини в десять хвилин, що залишилися, побачив різні версії й вирішив їх обговорити в ефірі, як те, що закинуте в інфополе», — розповів він.
Арестович також додав, що впевнений, що «розмовляє з дорослими людьми, здатними скласти двічі по два, а не зі смиканим дитячим садком, що звик видавати свої почуття за чужі думки».
«Тому я дозволяю собі розкіш не боятися говорити вільно, не підбираючи слів, розраховуючи, що дорослі люди не будуть падати в істерику від певних їх поєднань, а в змозі визначити суть і предмет висловлюваного», — написав радник ОП.
Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube
UAINFO
Повідомити про помилку – Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter 
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки
