Нове дослідження викликало резонанс у науковій спільноті, адже його автори стверджують, що Всесвіт може бути набагато старішим, ніж вважалося досі, і що темної матерії, яка довгий час вважалася однією з основних складових космосу, насправді не існує. Згідно з їхніми розрахунками, вік Всесвіту може становити близько 27 мільярдів років, що майже вдвічі перевищує прийняту нині оцінку у 13,8 мільярда років.
Традиційна космологічна модель ґрунтується на даних про мікрохвильове випромінювання, швидкість розширення та спостереження за віддаленими галактиками. У цій картині темна матерія відіграє ключову роль, пояснюючи гравітаційні ефекти, які не можна приписати звичайній матерії. Проте нова робота ставить під сумнів цю концепцію, пропонуючи альтернативне пояснення спостережуваних явищ без потреби у гіпотетичній субстанції.
Автори моделі стверджують, що якщо переглянути деякі базові припущення про швидкість розширення Всесвіту та його еволюцію, можна отримати картину, яка узгоджується з астрономічними даними й без введення темної матерії. Більше того, така модель пояснює певні аномалії, що вже давно турбують науковців, зокрема невідповідності між віком деяких зір і віком Всесвіту у сучасній космології.
Проте більшість астрофізиків ставляться до цієї теорії з обережністю. Темна матерія є настільки фундаментальною частиною сучасної науки, що її повне заперечення потребує надзвичайно переконливих доказів. Попри це, дослідження вже змусило багатьох вчених уважніше подивитися на альтернативні моделі та знову поставити питання, наскільки ми справді розуміємо природу космосу.
Відкриття може стати початком нової дискусії у космології, адже навіть сама можливість того, що Всесвіт у два рази старший за прийнятий вік, змінює уявлення про його структуру, історію та майбутнє. І хоча офіційна наука ще не готова відмовитися від концепції темної матерії, ця робота додає нових барв до пошуку істини про походження й еволюцію нашого космосу.
