Госдепартамент США объявил в четверг, 12 декабря о предоставлении Украине нового пакета военной помощи, размер которого оценивается в полмиллиарда долларов.
Как уточнил госсекретарь Энтони Блинкен, в пакет, в частности, войдут боеприпасы для реактивных установок залпового огня HIMARS, противотанковые системы Javelin, бронированные автомобили с повышенной защищенностью от мин MRAP, беспилотники, средства противодействия дронам и многое другое. Помощь выделяется из запасов Пентагона, что не требует согласования с Конгрессом.
Объявление об очередном пакете военной поддержке произошло на фоне тяжелого положения, складывающего на фронте для Украины, противостоящей российской агрессии. Кровопролитные бои идут ежедневно, и тут важен каждый нюанс.
Тем временем в экспертных кругах развернулась заочная полемики о том, как крушение режима Башара Асада и потенциальный вывод из Сирии российских баз вкупе со всем имуществом и личным составом может отразиться на ходе войны в Украине и условиях мирных переговоров, разговоры о которых заметно усилились в последнее время.
Старший экономист CASE Ukraine Владимир Дубровский в статье, опубликованной в Moscow Times утверждает: «Падение режима Асада действительно увеличивает шансы на победу (да, именно на победу!) Украины в войне, хотя связь здесь непрямая».
Как представляется Дубровскому, после провала в Сирии, для Кремля пойти на мирные переговоры на компромиссных условиях, предусматривающих отказ от провозглашенных президентом Путиным целей «СВО», крайне рискованно, так как это будет выглядить уже как системный провал, а не эпизодическая случайность.
«Таким образом, крах одного диктатора (Асада) сужает пространство для маневра для другого и увеличивает наши шансы на победу», – аргументирует эксперт.
По логике эксперта, Путин в силу своего характера и неуступчивости непременно вступит в конфронтацию с Дональдом Трампом, и из-за этого проиграет войну в Украине.
Более осторожную позицию занимает профессор политологии Университета Джорджа Мейсона Марк Катц (Mark N. Katz). Как сказал он в интервью Русской службе «Голоса Америки», в сирийской истории Путина могло напугать в первую очередь то, что простые сирийцы не выступили в защиту Асада.
«Поэтому Путин должен воспринять это как предупреждение и, возможно, с его стороны было бы разумно согласиться на прекращение огня в Украине, пока его армия не устала нести там столь большие потери», – заключил профессор.
Для Украины уход России из Сирии, безусловно, не несет ничего хорошего, уверен политолог Андрей Золотарев. По его мнению, в Украине наблюдается преждевременная эйфория по поводу крушения режима Асада.
«Хотя, как говорится, “хрен редьки не слаще”, – уточнил он в комментарии «Голосу Америки». – В пору правления Асадов по пятницам было “народное развлечение” – вешали оппозиционеров. По тем же стопам идут военные формирования салафитов. А в Украине почему-то с воодушевлением восприняли смену власти».
Скорее это наоборот усложнит для Киева ситуацию в свете возможных мирных переговоров, продолжил Андрей Золотарев: «Путин загнан в угол. Для него после фиаско в Сирии пойти еще и на прекращение огня в Украине, пусть даже на условиях заморозки (боевых действий) по существующей линии фронта – чревато непредсказуемыми последствиями. Российский обыватель накручен на окончательное и полное решение украинского вопроса – "дожать Украину до капитуляции". Поэтому, естественно, любое компромиссное решение будет выглядеть как поражение, как бы ни старалась пропаганда. Путин не может позволить дважды подряд демонстрировать, что-де “царь не настоящий” – корона слетит».
Так что для Украины в любом случае затруднен поиск вариантов перемирия, считает политолог. «Ликвидация российских баз в Сирии, если она состоится, тоже ничего хорошего нам не сулит. Да, боевые корабли не вернутся в Черное море – Турция не пропустит их на основании Конвенции Монтрё. А вот техника, самолеты, личный состав, пусть и несколько тысяч человек, наверняка отправятся на украинский фронт. Это стратегически ничего не меняет, но и повода для радости нет», – подытожил он.
Для Украины наиболее приемлемый вариант заключался в том, чтобы Россия плотно увязла в сирийском конфликте, полагает, в свою очередь, военный эксперт Иван Ступак. По его словам, в этом случае Москва продолжала бы «вливать» в Сирию технику, амуницию, боеприпасы, личный состав и так далее.
«Увы, такого не произошло и не могло произойти, поскольку Россия все силы бросила против Украины, – добавил собеседник «Голоса Америки». – Теперь скорее всего и российские базы уберут из Сирии. На днях прошло сообщение, что два первых грузовых борта уже улетели в Россию».
Полный вывод российских войск из Сирии – крайне неприятный вариант для Украины, считает Иван Ступак: «Потому что они затем прямым ходом отправятся на фронт. Да, это фронт не сломает. Согласно открытым источникам, количество российских военнослужащих в Сирии – около 7,5 тысяч человек. Большинство из них летчики, авиационные техники, персонал ПВО, ФСБэшный спецназ, охрана и прочее. Плюс два-три комплекса ПВО, а также два десятка самолетов и вертолеты. Погоды они не сделают, но и хорошего для нас тут мало».
На ожидаемые мирные переговоры это никак не влияет, считает эксперт: «Это параллельные треки, и я не вижу, чтобы они пересекались. Прокремлевские боты уже активно разгоняют волну, что Путин "снова всех переиграл" и одержал победу в Сирии. Мол, мы выбросили ненужный актив (при этом «забыв» упомянуть, сколько средств в него вложено), что больше нет необходимости вливать деньги в Сирию и направлять туда войска. Победа, победа, победа! Думаю, в ближайшее время это еще сильнее будет культивироваться и, возможно, что где-нибудь к февралю, кого из россиян ни спроси на улице, каждый будет говорить, что тут "сплошная победа". Пропаганда опять подменит реальность мифом».
Так что в украинском контексте у Путина не будет никаких комплексов в связи с крахом Асада и возможной потерей баз, полагает Иван Ступак.
-
Виктор Владимиров
