Офіс Генерального прокурора подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва, який відмовив у задоволенні позову щодо визнання недійсним договору між Національним ботанічним садом ім. М. М. Гришка НАН України та приватною компанією. Про це повідомляє Офіс Генерального прокурора, передає УНН.
Деталі
Йдеться про договір, укладений у 2018 році, який передбачає реконструкцію об’єктів нерухомості на території ботанічного саду. Згідно з його умовами, після завершення робіт більша частина реконструйованих об’єктів має перейти у власність приватного товариства.
На переконання прокуратури, виконання цього договору створює ризик незаконного відчуження державного майна та земель природно-заповідного фонду, на яких воно розташоване. На порушення законодавства під час його укладення також вказувала Державна аудиторська служба України
– йдеться у дописі.
У червні 2026 року Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову Спеціалізованої екологічної прокуратури. Суд дійшов висновку, що спірний договір не суперечить інтересам держави та суспільства.
Натомість, прокуратура не погодилася з таким рішенням і наполягає на його скасуванні в апеляційному порядку.
Національний ботанічний сад ім. М. М. Гришка – це майже 130 гектарів природно-заповідного фонду та пам’ятка садово-паркового мистецтва національного значення. Тут розташований знаменитий Бузковий гай, а колекція рослин є однією з найбільших у Європі. Ботанічний сад має виняткове природоохоронне, наукове та рекреаційне значення. Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора й надалі відстоюватиме в судах інтереси держави, забезпечуючи захист державного майна та особливо цінних земель природно-заповідного фонду від незаконного відчуження й забудови
– йдеться у дописі.
Досвід малої приватизації на прикладі Вінницького інституту землеустрою: нестиковки та переможець з "душком" 14.05.25, 12:23 • 222871 перегляд
