Українська балістична програма виходить на новий етап розвитку, після заяв Президента України Володимира Зеленського про те, що українська балістика невдовзі працюватиме по цілях у росії, зокрема й у москві, дедалі більше уваги привертають перспективні розробки вітчизняного оборонно-промислового комплексу. Старший аналітик Українського центру безпеки та співпраці Антон Земляний в інтерв’ю УНН розповів, коли нові ракети можуть з’явитися у військах, чому вони залишаються незамінними навіть в епоху дронів та наскільки вразливою може виявитися російська система протиракетної оборони.
Від випробувань до бойового застосування може пройти лише місяць
Після появи інформації про льотні випробування нової української балістичної ракети FP-7 дедалі частіше лунають питання про те, коли подібні системи можуть реально з’явитися на фронті. За словами експерта, цей процес може виявитися значно швидшим, ніж багато хто очікує.
Якщо ракета підтвердить усі характеристики, які закладали інженери, то можна говорити про те, що перше бойове застосування можливе вже протягом місяця після кодифікації та прийняття на озброєння. У цьому плані сучасні ракетні системи можуть досить швидко переходити від завершення випробувань до бойових запусків. Перші пуски можуть фактично стати одночасно і тестовими, і бойовими
– сказав Земляний.
Водночас він наголошує, що набагато важливішим питанням залишається не саме завершення випробувань, а подальше серійне виробництво ракет.
Тут постає питання кількості. Для ефективного застосування потрібні не одиничні ракети, а певний запас, який дозволить системно завдавати ударів по противнику. Саме тому багато залежатиме від того, наскільки швидко виробник зможе наростити виробництво після прийняття ракети на озброєння
– пояснив він.
FP-7 змінює роль, головна ставка – на FP-9
Після появи інформації про випробування українських балістичних ракет багато уваги було прикуто саме до FP-7. Однак, за словами експерта, сьогодні розробники вже розглядають інший сценарій використання цієї системи.
Якщо говорити про FP-7, то тут дійсно виникають питання щодо доцільності. За своїми характеристиками вона багато в чому наближається до сучасних ударних дронів середньої дальності. Водночас представники компанії Fire Point вже заявляли, що зараз робиться акцент на FP-7Х, яка може отримати зовсім інше призначення – стати засобом перехоплення балістичних ракет. Тобто мова вже не про ударну систему, а про елемент протиракетної оборони
– сказав Земляний.
Водночас саме FP-9 експерт називає найбільш перспективною українською балістичною розробкою для ударів по російських військових об’єктах.
Коли ми говоримо про FP-9, то тут уже йдеться про зовсім інший рівень можливостей. Це ракета зі значно потужнішою бойовою частиною, яка здатна ефективно уражати добре захищені цілі. Саме такі системи можуть становити серйозну загрозу для об’єктів військово-промислового комплексу росії, енергетичної інфраструктури та інших стратегічних цілей
– зазначив експерт.
Що відомо про FP-9
Наразі офіційні характеристики FP-9 не розкриваються, водночас за попередніми даними, ракета здатна долати до 855 кілометрів, розвивати швидкість до 2200 метрів за секунду, нести бойову частину масою до 800 кілограмів та вражати цілі з точністю до 20 метрів. Саме FP-9 експерти називають найбільш перспективною українською балістичною розробкою для ураження стратегічних цілей на території росії.
Чому масштабування виробництва ракет є складним завданням
За словами аналітика, проблема полягає не стільки у фінансуванні, скільки у технологічній складності самого процесу створення балістичних ракет.
Ми бачимо, що гроші в українську оборонну промисловість надходять. Є підтримка партнерів, є інвестиції, працює данська модель фінансування виробництва озброєнь. Але створення балістичної ракети – це один із найскладніших напрямків військової промисловості. Тому сам факт того, що Україна за відносно короткий час змогла вийти на створення власних зразків, уже є серйозним досягненням
– зазначив Земляний.
Він звернув увагу, що окремою проблемою можуть залишатися компоненти для виробництва ракетного палива та двигунів.
Зараз багато говорять про створення нових виробничих потужностей для твердого ракетного палива. Можливо, саме цей напрямок є одним із вузьких місць. Але поки тривають випробування, говорити про реальні темпи серійного виробництва зарано, оскільки відповідної інформації поки немає
– додав експерт.
Чому ракети залишаються потрібними, попри успіхи українських дронів
Останніми місяцями українські безпілотники регулярно атакують військові об’єкти на території росії. Однак, як наголошує Земляний, дрони не можуть повністю замінити ракети.
Дрони і балістичні ракети – це різні засоби ураження. Головна перевага дронів полягає у відносній дешевизні та можливості масового виробництва. Але вони летять повільно, їх можна виявляти та збивати. Ми не завжди знаємо, яка частина запущених безпілотників досягає цілі, тому що російська ППО все ж продовжує працювати
– зазначив він.
За словами експерта, ракети мають інші переваги.
Головна перевага балістики – складність її перехоплення та потужна бойова частина. Саме такі ракети можуть ефективно уражати добре захищені об’єкти, підприємства військово-промислового комплексу, енергетичну інфраструктуру та інші стратегічні цілі. Це те, чого дрони не завжди можуть досягти
– сказав Земляний.
Він додав, що окремі перспективні українські ракети можуть отримати бойову частину, зіставну з російськими аналогами.
Якщо говорити про важчі зразки балістики, то їхня бойова частина може становити сотні кілограмів. Для порівняння, бойова частина "Іскандера" залежно від модифікації становить приблизно 400–450 кілограмів. Саме така потужність дозволяє гарантовано знищувати серйозні військові об’єкти
– пояснив експерт.
Чи готова російська ППО до української балістики
Окрему увагу співрозмовник УНН приділив можливостям російської протиповітряної оборони. На його думку, попри численні заяви москви про ефективність комплексів С-300, С-400 та С-500, росія не має достатнього практичного досвіду боротьби з сучасними балістичними загрозами.
росіяни багато говорять про свої системи ППО, але реального досвіду перехоплення балістичних ракет такого масштабу у них немає. Україна за останні роки отримала значно більший практичний досвід роботи проти балістики, ніж сама росія
– зазначив він.
Саме тому, на думку експерта, перші українські балістичні удари можуть стати серйозним викликом для російської оборони.
На початковому етапі російська система ППО може зіткнутися із серйозними труднощами. Якщо говорити суто теоретично, то навіть запуск кількох балістичних ракет по цілях у районі москви може призвести до того, що більшість із них досягне своїх цілей
– сказав Земляний.
Коли нова балістика може стати на озброєння
Попри позитивні оцінки перспектив нових українських розробок, експерт закликає зберігати обережність у прогнозах.
Якщо говорити про реалістичні терміни, то я думаю, що до кінця року такі системи вже можуть перебувати на озброєнні. Але інше питання – це масштаби їх використання. Ми бачимо, що навіть деякі вже прийняті на озброєння українські ракети застосовуються не настільки часто, як дрони. Так само може бути і з новою балістикою
– зазначив він.
За словами Земляного, ключовим фактором стане саме виробництво.
Ракета може бути прийнята на озброєння, виробництво може бути налагоджене, але це не означає, що її застосовуватимуть масово. Найімовірніше, на початковому етапі йтиметься про точкові удари по найбільш важливих цілях. Однак сама поява української балістики стане дуже серйозним фактором впливу на росію
– резюмував експерт.
Країни "Великої трійки" допоможуть Україні з антибалістикою: Європа демонструє готовність до створення спільного щита09.06.26, 13:37 • 22629 переглядiв
