російські війська активізували дії на Сумщині, що спричинило хвилю повідомлень про нібито загрозу оточення або "напівоточення" Сум. УНН поспілкувався з військово-політичним оглядачем групи "Інформаційний спротив" Олександром Коваленком та військовим експертом Олексієм Гетьманом, аби з’ясувати, чи має ворог реальні ресурси для великого наступу, що насправді відбувається вздовж кордону та чи варто українцям панікувати.
"Напівоточення" Сум не існує – експерти пояснили, чому цей термін маніпулятивний
Останніми днями в інформаційному просторі дедалі частіше з’являються заяви про "напівоточення" Сум. Водночас обидва співрозмовники УНН наголошують – такий термін не є військовим поняттям і використовується радше для емоційного ефекту, ніж для реального опису ситуації.
Олександр Коваленко прямо заявив, що в професійному сенсі оточення або є, або його немає.
Такого терміну, як напівоточення, не існує. Оточення або є, або його немає. Це як з вагітністю – не буває напіввагітних. Так само і тут. Можна говорити про тактичне блокування певної ділянки чи про загрозу окремим логістичним шляхам, але не про якесь "напівоточення" великого міста
– пояснив Коваленко.
Подібної думки дотримується і Олексій Гетьман. За його словами, це радше медійна конструкція, яка добре привертає увагу аудиторії.
Є зрозуміле військове поняття оточення. Є тактичне оточення певного підрозділу чи гарнізону, коли контролюються всі шляхи постачання. Є повне оточення. А "напівоточення" – це більш журналістський прийом. Після нього логічно запитати- а буває ще на третину оточення чи на дві третини?
– зазначив експерт.
Чи може росія реально оточити Суми
Попри активізацію росіян у прикордонні, співрозмовники УНН сходяться в головному: на сьогодні у ворога немає достатніх сил і засобів для масштабної операції проти Сум.
За словами Коваленка, угруповання росіян, яке діє у курській області та біля бєлгородської області, не має потенціалу для такого сценарію.
У росіян на сьогодні немає сил та засобів, достатніх для того, щоб не лише оточити Суми, а навіть створити повноцінне охоплення міста з кількох напрямків. У них немає ресурсу для великої операції такого масштабу
– сказав він.
Гетьман також наголошує, що реальної можливості створити так звану "буферну зону" чи підійти до міста ворог не має.
Для створення буферної зони потрібні сили, резерви, техніка, логістика, перевага в повітрі. У них цього на цьому напрямку немає. Тому заяви про санітарні чи буферні зони – це більше політична риторика, ніж реальний військовий план
– пояснив експерт.
Що тоді відбувається на Сумщині
За оцінкою експертів, нинішні дії рф у прикордонні мають локальний і диверсійно-рейдовий характер. Йдеться не про великий наступ механізованими колонами, а про проникнення невеликих груп.
Коваленко детально описав схему таких дій.
Це малі тактичні групи – відділення, взводи, іноді невеликі рейдові загони. Вони заходять у прикордонні села, особливо ті, де немає постійного гарнізону. Це об’єктивно неможливо – прикрити сотні сіл уздовж кордону окремими підрозділами. росіяни цим користуються
– сказав він.
За словами експерта, після заходу в такі населені пункти ворог може накопичувати особовий склад у покинутих будинках, а далі пробувати просуватися ще на 1–3 кілометри вглиб української території.
Вони використовують зелені насадження, лісосмуги, маскування, FPV-дрони, артилерійське прикриття. Це тактика просочування, а не класичний наступ армійськими корпусами
– додав Коваленко.
Навіщо росія це робить
На думку експертів, цілі цих дій значно ширші, ніж просто захоплення кількох сіл. Передусім москва намагається розтягнути українські сили оборони та змусити Київ перекидати резерви з інших напрямків, насамперед з Донбасу.
Вони хочуть, щоб ми були змушені тримати більше військ на Сумщині, а отже менше могли використати на східному фронті. Це спроба розпорошити нашу оборону
– зазначив Гетьман.
Коваленко додає, що не менш важлива складова – психологічний тиск на суспільство.
Коли в них немає серйозних успіхів по лінії фронту, вони намагаються створювати картинку – ось ми нібито просуваємося в Сумській області, ось загроза Сумам, ось паніка. Це частина інформаційної війни
– наголосив він.
Чи готова Україна до нових викликів
Експерти переконані – українське командування розуміє характер загрози та реагує на ситуацію. Йдеться не про неочікуваний прорив, а про одну з форм гібридного тиску, до якої Сили оборони адаптуються.
Наше завдання – не нервово реагувати на кожну заяву російських чиновників і не грати за їхнім сценарієм. Вони хочуть змусити нас метушитися. Потрібно діяти холоднокровно та професійно
— підкреслив Гетьман.
Коваленко додає, що локальні бойові дії в прикордонні ще не означають стратегічної загрози для обласного центру.
Те, що вони заходять малими групами у прикордонні села, не означає, що завтра вони зайдуть у Суми. Це абсолютно різні масштаби війни, різні ресурси і різні можливості
– сказав він.
Отже, станом на зараз експерти не бачать у росії ресурсу для оточення Сум чи великого наступу на місто. Активність ворога на Сумщині – це локальні рейди, диверсійні дії та інформаційний тиск. Водночас ситуація на кордоні залишається напруженою, а тому потребує постійної уваги та посилення оборони.
Боїв на фронті за добу побільшало – карта від Генштабу за напрямками20.04.26, 09:21 • 3332 перегляди
