Каждое лето в среде либеральной российской интеллигенции оживают надежды на внезапные политические перемены в стране. В этом году их подогрел густой дым над российскими городами после украинских ударов дронами – в том числе по Санкт-Петербургу, родному городу Владимира Путина, в день открытия экономического форума, который Кремль традиционно подает как витрину силы. Однако известный исследователь российских спецслужб Андрей Солдатов предупреждает: эти надежды могут не соответствовать реальности.
Как передает "Хвиля", об этом Солдатов пишет в колонке для The Observer.
Он напоминает: все внезапные политические потрясения в новейшей истории России устраивали элиты. В 1991 году это были КГБ и военные, в октябре 1993-го – парламент и вице-президент Ельцина, в 2023-м – ближайший соратник Путина Евгений Пригожин. Массовые протесты 2011-2012 годов в Москве так и не стали достаточно многочисленными или решительными, чтобы угрожать власти. С тех пор каждый сегмент российского общества системно подталкивали к апатии.
Настроения в стране все же меняются. Удары дронов дают эффект, как и растущее разочарование в способности Дональда Трампа заставить Путина согласиться на прекращение огня. Но наивно ожидать, что атаки на российские города выведут людей на улицы или усилят симпатии к Украине, считает автор. Удары раздражают и пугают, заставляют думать, что войну лучше было не начинать, а теперь стоит закончить. Однако россияне держат такие мысли при себе – слишком много примеров того, что бывает с теми, кто нарушает молчание.
Война не раз порождала ложные надежды на быстрый коллапс России: при отходе российской армии из Херсона, в начале контрнаступления 2023 года, во время марша Пригожина на Москву. Надеялись и на то, что санкции подорвут российскую экономику, а западное оружие – от Javelin до Leopard, F-16 и Starlink – кардинально изменит ситуацию на поле боя. Большинство этих надежд угасло, констатирует Солдатов. По его мнению, удары дронов вместе с санкциями способны снизить наступательные возможности РФ и замедлить ее военную машину, но вряд ли дадут значительно больше.
"Переворот всегда возможен в такой закрытой политической системе, как российская. Проблема в том, что Путина с тем же успехом может сменить кто-то еще более враждебный Западу и Украине," – пишет он.
Поэтому, прежде чем возлагать надежды на подобные сценарии, Западу и Украине стоит ответить на вопрос: что они могут предложить людям с оружием вокруг Кремля – спецслужбам и военным, – чтобы те сочли устранение Путина и окончание войны хорошей идеей. Вопрос сложный: эти люди окрепли благодаря войне и могут хотеть ее продолжения. Самые серьезные вызовы Путину после 2022 года – от Пригожина и Игоря Гиркина (Стрелкова) – касались не прекращения боевых действий, а их эскалации.
Вместо того чтобы ждать драматического обвала в Москве, полезнее вспомнить, что в итоге остановило ирано-иракскую войну 1980-х – истощение, отмечает автор.
"Это не значит, что перемены в России невозможны. Это значит, что тем, кто ждет перемен, стоит меньше смотреть на общественное недовольство и больше – на стимулы людей, контролирующих инструменты силы," – резюмирует Солдатов.
