Правительства Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Кувейта и Бахрейна сошлись в одном: Дональд Трамп не тянет дипломатию, которая должна была завершить войну с Ираном. Часть монархий уже обсуждает, нужны ли им на своей территории крупные американские военные базы.
Как передает "Хвиля", об этом пишет The Washington Post со ссылкой на арабских и западных чиновников и бывшего американского дипломата.
В последние недели Трамп несколько раз угрожал Ирану, а затем отзывал угрозы, ссылаясь на прогресс в переговорах. Иран и его прокси-силы тем временем не прекращают ракетные и дроновые удары.
"Трамп начал эту войну, а цену платим мы", – сказал изданию один из чиновников стран Залива. По его словам, злость на Соединенные Штаты сейчас самая сильная с февраля, когда США и Израиль атаковали Иран.
Монархии по-прежнему зависят от Вашингтона как от главного поставщика оружия, а Катар и Бахрейн принимают у себя крупные американские базы. Но раздражение толкает их искать новые схемы. На прошлой неделе Саудовская Аравия, Турция и Пакистан подписали соглашение о взаимной обороне, и высокопоставленный европейский чиновник назвал это "сигналом для США".
"Три влиятельных суннитских государства пытаются диверсифицировать свои партнерства в сфере безопасности и обороны. В их представлении США уже недостаточно", – пояснил он.
В Белом доме говорят, что у Трампа "выдающиеся отношения со всеми нашими партнерами в Заливе". "Соединенные Штаты поддерживали постоянный контакт со всеми союзниками в регионе еще до операции Epic Fury. Иран изолирован как никогда раньше – из-за своих террористических действий", – заявил представитель администрации.
Фирас Максад, возглавляющий ближневосточное направление в Eurasia Group, говорит, что недовольство тлело "с самого начала". Союзники США считают, что их "без нужды втянули" в войну, которую Трамп теперь не может закончить. Его иранскую политику в регионе описывают словами "хаотичная" и "непредсказуемая".
Анна Джейкобс из Института арабских государств Персидского залива в Вашингтоне говорит о подорванном доверии к США с начала войны. Союзники убеждены, что американские действия в регионе "делают их менее защищенными, а не более защищенными".
Западный дипломат в регионе смотрит на это сдержаннее: американские войска и до войны особого восторга в Заливе не вызывали. "Это было скорее необходимое зло. Теперь под вопрос ставят саму необходимость", – сказал он.
Тяжелее всего сейчас Саудовской Аравии. Кроме ударов Ирана и проиранских группировок из Ирака, королевство атакуют йеменские хуситы – бьют по энергетической инфраструктуре и пытаются перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив. После того как Иран закрыл Ормузский пролив, саудовская нефть идет на экспорт именно через порты Красного моря.
Позиции внутри Залива поначалу расходились. Оман выступал против войны с первого дня, а Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн местами ее поддерживали. По словам западного дипломата, эмиратские силы нанесли "многочисленные" удары по территории Ирана, а саудовские били в ответ по проиранским группам в Ираке.
"В начале войны они были – не хочу говорить, что сторонниками, – но, честно говоря, они не были полностью против нее", – рассказал высокопоставленный европейский чиновник. В Абу-Даби и Эр-Рияде рассчитывали на быструю и убедительную победу. Настроения перевернулись перед первым раундом переговоров США и Ирана в апреле, когда стало ясно: иранский режим не падет, а Ормуз не откроет.
Бадер аль-Саиф, доцент кафедры истории Кувейтского университета, считает, что четкой стратегии у Вашингтона не было и до нынешних метаний Трампа. Меморандум о взаимопонимании между США и Ираном, подписанный в июне, он оценивает жестко.
"Этот меморандум был шуткой", – сказал аль-Саиф. Документ не закрывал главные для монархий вопросы: иранский арсенал баллистических ракет и поддержку Тегераном прокси-сил. "Те условия нас не устраивали, и именно поэтому все сошло на нет довольно быстро", – добавил он.
В Белом доме настаивают, что Трамп "всегда четко давал понять: он предпочитает дипломатию". "К сожалению, Иран выбрал путь насилия – убивал американских военных, совершал международные акты терроризма и набрасывался на своих соседей в регионе. И главнокомандующий позаботился, чтобы они пожали последствия этих решений", – сказал представитель администрации.
Быстрой замены многолетнему партнерству с Вашингтоном у монархий нет. Пока война продолжается, говорит чиновник из Залива, остается только крепче держаться за союз с США. "Что бы мы ни делали, мы не можем сказать "нет" Соединенным Штатам", – признал он.
Дуглас Силлиман, бывший послом США в Кувейте и Ираке при Бараке Обаме и Трампе, во время недавней поездки в регион слышал и раздражение Вашингтоном, и растущую ярость на Тегеран – за удары по инфраструктуре и отказ открывать Ормуз. Настроение в Заливе он назвал "странным противоречием: злиться на Соединенные Штаты за то, что они начали войну, и зависеть от Соединенных Штатов" – в технике, боеприпасах и разведданных.
Чем дольше длится конфликт, тем дороже он обходится региону. Осенью, когда спадает жара, Залив обычно заполняют конференции, саммиты, фестивали и этапы "Формулы-1". В этом году весь календарь с октября по декабрь подвешен. Десятая юбилейная Future Investment Initiative в конце октября – тот самый "Давос в пустыне" – станет первой проверкой, готовы ли топ-менеджеры и высокопоставленные чиновники лететь в регион. "Они могут подкорректировать тему. Перенести означало бы послать неправильный сигнал", – сказал западный дипломат.
Иран не прекращает запускать дроны и ракеты по Кувейту, но в столице жизнь по большей части вернулась в норму, говорит аль-Саиф. Бизнес работает, на улицах снова движение, сам он возобновил очные занятия со студентами.
"Мы проходили через худшее. Мы пережили оккупацию. Переживем и это", – сказал он, имея в виду вторжение Ирака 1990 года. Но растягиваться надолго конфликт не должен. "Быстрый конец – это очевидно то, чего мы хотим. А война в Заливе была намного проще, чем нынешняя", – добавил аль-Саиф.
Ранее "Хвиля" рассказывала, как арабские монархии осознали настоящую цену собственной безопасности. Также мы писали о ловушке, в которую Трамп угодил с Ираном, и о том, почему перемирие вокруг Ормуза висит на волоске.
